企业通过虚假材料骗取高新资质，将面临《税收征管法》第64条"编造虚假计税依据"的行政处罚。2023年长三角某市稽查局公布的典型案件中，发现企业存在：① 研发费用造假（将管理人员工资计入研发费用）；② 知识产权不相关（实用新型专利与主营业务无关）；③ 审计报告失实（事务所未实地核查研发项目）。处罚结果为：追缴三年优惠税款（15%→25%差额）+1.5倍罚款+取消高新资格。 稽查重点核查项包括： 研发人员占比：对比社保名单/工资表/个税申报数据 研发设备使用：检查折旧计提与生产设备的区分依据 高新产品收入：核对知识产权证书与销售合同关联性
关联交易定价若不符合交易原则，税务机关可依据《特别纳税调整实施办法》进行纳税调整。调整方法包括可比非受控价格法（CUP）、交易净利润法（TNMM）、利润分割法等。近年来，税务机关更倾向于使用“价值链分析”判断利润归属合理性。 此外，税务机关还可能采用其他方法如再销售价格法，适用于商品再销售者未对商品进行改变外型、性能、结构或更换商标等实质性增值加工的情况。通过这些方法，税务机关能够确保关联交易的定价符合市场公平交易原则，防止企业通过关联交易进行利润转移或避税行为。在实际操作中，税务机关还会综合考虑各种因素，如市场环境、行业特点、企业规模等，以确保调整方法的合理性和准确性。 案例：某汽车零部件企业向境外母公司销售产品采用成本加成5%，但税务机关选取可比公司（同为二级供应商）证明合理加成率应为8%-12%，然后调增收入1.2亿元，补税3000万元。
免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的商铺，信息的真实性、准确性和合法性由该信息的来源商铺所属企业完全负责。本站对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。
友情提醒： 建议您在购买相关产品前务必确认资质及产品质量，过低的价格有可能是虚假信息，请谨慎对待，谨防上当受骗。